Comunicat personal al initiatorului SCMD Pe marginea unui “Apel” si a permanentului conflict al dlui col (r) Tudor Marian cu sine insusi In atentia tuturor celor interesati

Filialele SCMD au primit, recent, un ciudat Apel al unei filiale din Bucuresti, care nu exista. Spre stiinta tuturor celor interesati, prin actele constitutive ale SCMD, numai Comitetul Director  infiinteaza si dizolva filiale. In acest sens, in Sectorul 6 al Capitalei, Comitetul Director  a infiintat, statutar, prin prezenta a doi membri, doua filiale – Filiala 1 Sector 6, presedinte ales Col. (r)  Voinea Ion si Filiala 2 Sector 6, presedinte ales Col. (r) Tudor Marian.

Cu numai o saptamana in urma, l-am convocat pe presedintele Filialei 1 Sector 6 spre a ma lamuri ce s-a intamplat cu aceasta filiala. Am aflat ca Biroul Operativ al acestei filiale a fost dezinformat ca presedintele SCMD si Comitetului Director si-ar fi dat avizul, pentru topirea ei in Filiala 2 Sector 6, ca s-a incheiat un protocol, nestatutar, intre doua structuri fara personalitate juridica, de aparitie a unei asa zise Filiale Sector 6 Bucuresti, care continua sa utilizeze cele doua stampile F1 S6 si F2 S6 (acestea  constituind actul de nastere al celor doua filiale).
A fost o prima incalcare, de catre dl Col Tudor Marian, initiatorul acestei actiuni, a Statutului SCMD si a strategiei hotarate de CD, in 2009/2010 de a intemeia in localitati si in Sectoarele Bucurestiului, cat mai multe filiale, cu maxim 250 de persoane, care sa poata fi operative, membrii cunoscandu-se intre ei, putandu-se mobiliza la actiuni, iar adunarile generale, cu jumatate plus unu din membri, sa fie astfel statutare.

La adata intemeierii filialelor din Bucuresti, existau circa 1700 de membri SCMD, inscrisi individual, prin plata cotizatiei in banca, si care au fost ulterior repartizati de catre Secretariatul General, pe criteriul domiciliului, la filialele constituite in Sectoare. Astazi, in Sectorul 6 al Capitalei sunt 1395 de membri cotizanti SCMD, si am mari dubii ca majoritatea acestora au habar din ce filiala fac parte si cine le conduce Biroul Operativ. Ca o adunare generala a acestei filiale sa fie statutara, la ea trebuie sa participe 698 de participant.  

Asa zisa adunare generala, emitenta a “Apelului”,  a fost declarata statutara cu numai 175 de participanti (asa cum chiar dl. Col. Naon Misu, presedintele Filialei SCMD Craiova, participant la aceasta activitate, ne declara).

Intrebat asupra acestor aspecte, dl. Col. Tudor a spus, in repetate randuri ca e necesar, deoarece numai asa o filiala ar avea “putere”. Putere sa ce? Puterea ca o mana de oameni sa utilizeze cota parte din cotizatia stabilita de CD a 1395 de cotizanti, fara avizul statutar al acestora? Aceeasi replica ne-a dat-o anul trecut, presedintele unei filiale din Banat  care, considerand in mod nestatutar filiala sa drept filiala judeteana, se apucase sa inghita filialele din regiune, in loc sa se ocupe de crearea altor filiale in orasul sau, unde erau peste 7000 de rezervisti. Am inteles de ce, si din ordinul cui se impotrivea existentei filialelor Caransebes, Lugoj, Jimbolia, Resita, etc. pretextand ca poate aduce la adunari generale, sute de oameni de la 150-200 km, in momentul in care a fost numit de Oprea prim sef al inexistentei Casei Sectoriale de Pensii, astazi coordonand fortele UNPR din judetul sau.

Foarte activi, dl. Col Tudor Marian si grupul sau de 7-8 prieteni i-au propus pe functii pe colaboratorii apropiati ai CD-ului, in frunte cu domnii colonei State, Pielmus si Chelu. Cand acestia au dovedit ca servesc interesele sindicatului si nu opiniile persoanelor in  cauza, s-a declansat razboiul impotriva lor, presedintele SCMD acuzat fiind ca-i protejeaza ca “oameni ai sai”. Pentru meritele in organizarea unor actiuni, Comitetul Director a convocat membrii fondatori, si in baza art. 9 (3 b) din  Statut, a solicitat si primit, prin vot, aprobarea acestora sa renunte la o parte din prerogativele lor (potrivit Statutului, membrii fondatori sunt “membri de drept ai CD”) si sa extinda CD cu vicepresedinti interimari, pana la expirarea mandatului. Votat, la propunera presedintelui SCMD, vicepresedinte cu organizarea, spre deosebire de dl. Col. Stefan Racasan, dl Col. Marian Tudor, nu a vrut sa renunte la calitatea de presedinte de Filiala, motivat de aceeasi dorinta -”Puterea”, si, dezlantuind din acel moment atacuri dure impotriva finantistilor si a juristilor, grupati in cele doua departamente de specialitate, a inceput sa se ocupe de tot ceea ce nu tinea de organizare: preluarea controlului zisului departament asupra filialelor din Bucuresti si din teritoriu, elaborarea documentelor juridice, a ROF-ului, intervenind un adevarat razboi intre Departamentul Juridic si grupul de prieteni ai domniei sale, razboi ce a necesitat interventia presedintelui asupra ROF-ului, precum si interventii hotarate pentru reglementarea corecta a unor aspecte financiare si de media. Legat de problemele financiare, atrag tuturor celor interesati atentia ca, la cererea strecuratilor in sindicat, din ordinul lui Oprea, am beneficiat de 4 luni de ancheta ilegala a ANAF, care a verificat chitanta cu chitanta, toate cheltuielile sindicatului de la infiintare si pana la inceputul lunii februarie a.c., nereusind sa “demonstreze” veridicitatea niciuneia dintre calomniile lansate de “petitionari” la adresa CD. Suplimentar, la cererea dl col. Stefan Racasan, presedintele SCMD a convocat Comisia de Cenzori, care a anchetat aceleasi lucruri cu acelasi rezultat, si Comisia de disciplina, propusa  (inclusiv componentii) tot de domnii Tudor si Racasan pentru a ancheta plangerea referitoare la contabilul sef. Formata din juristi care pun mai presus interesele SCMD decat intesele personale si de grup, nici cele doua comisii n-au dat “satisfactie”, membrii lor inscriindu-se la ora actuala, printre dusmanii personali ai dlui Col. Tudor si ai celor 7-8 prieteni ai domniei sale. In tot acest timp, coordonarea filialelor din Bucuresti a fost lasata de izbeliste, 4 filiale incetandu-si activitatea, una ajungand sa fie condusa de un singur membru al BO, secretarul, iar alta neputand convoca adunarea generala, deoarece pe presedintele ei nu-l intereseaza activitatea filialei ci dicutiile de bisericuta cu grupul Tudor si numirea de vicepresedinti ai BO de capul lui si fara sa consulte pe nimeni. Toate acestea, in conditiile in care dl Col. Tudor, fara sa intrebe pe nimeni si tot nestatutar, suprapunandu-se CD, a inventat, in vederea antamarii pe cont propriu a unor discutii cu lideri politici, un asa zis consiliu de coordonare pe Bucuresti si Ilfov, pe baza manipularii nu a membrilor filialelor ci a unora dintre membrii BO ale filialelor. Ca presedinte “ales” al acestuia a antamat discutii cu lideri perdanti ai USL, care au trecut la UNPR cu tot cu lista membrilor SCMD din Sectoarele respective. Fara sa stie, acestia au fost astfel trecuti cu datele personale in baza de date a UNPR. Cine vorbeste de “lipsa de transparenta?” Si de interese personale, in numele “unitatii SCMD”?

Hotarat sa-l incolteasca pe ministrul Gabriel Oprea, CD a declansat, prin corespondenta si emisari, o campanie in vederea obligarii acestuia, conform unei declaratii televizate, la o discutie oficiala cu conducerea SCMD. In mod expres s-a votat ca SCMD nu se va cobori la negocieri cu slugi ca Maria Lupu si secretarul de stat Uzunu, care, oricum, nu aveau nici o putere si nu puteau oferi nimic. Incalcand flagrant decizia CD, dl. Col. Tudor Marian si grupul sau de prieteni, plus alti membri SCMD, mintiti ca exista aprobare, s-au dus sa se intalneasca cu respectivii.

Si daca tot vorbim despre CNR si hotararile de la Alba Iulia, “Planul de masuri” elaborat de CD in baza hotararilor de la Alba Iulia privind delegarea de competente ale Presedintelui catre vicepresedinti, la nivel teritorial, a fost incalcat de dl. Col Tudor, care a continuat, cu megastructura domniei sale (despre care cei 7600 de membri ai filialelor din Bucuresti si Ilfov n-au habar, iar o buna parte din manipulatii initial si-au cerut déjà scuze presedintelui SCMD pentru ca n-au stiut in ce se baga) si manipuland BO ale Filialelor din zona sud, a incercat sa transforme adunarea generala a unei filiale de dincolo de Olt, intr-o mega adunare, care sa-i asigure controlul asupra unei mari parti a sindicatului (in ce conditii d-na adjutant Petcu a fost numita coordonatoarea filialelor din Mehedinti?). Tot in plan organizatoric, dl Col Tudor a anuntat, imediat dupa CNR Alba Iulia, incetarea functionarii Departamenului Organizare daca CD nu-i recunoaste noua autoritate. Sedintele CD au devenit, din acel moment scene de aratat muschii, de dat cu pumnul in masa, urlete si acuze, in colimator intrand, pe langa Departamentul Juridic si Departamentul Economic Financiar, si Secretariatul General  si Departamentul Media. Leit-motivul era, declarat in plenul CD-ului, “sa vedem cu cine o sa mai organizati manifestatiile publice?” In acest sens, nici dl Tudor, nici prietenii domniei sale, nici membri ai filialelor pe care trebuiau sa le anunte, nu au participat la ultima pichetare de la Cotroceni si la ultimele trei pichetari ale sediilor partidelor. Nici o problema, presedintele a mobilizat personal alti membri de sindicat si aliati din CNSC. La toate actiunile s-au constatat deficiente sub aspect organizatoric, filialele celor in cauza neaducand mai mult de 30-50 de persoane din 1000, si s-a remarcat faptul ca, in grup compact, de la Sectorul 6 a participat, cu dl Col. Voinea Ion, doar nucleul Filialei 1 Sector 6. Mai mult, unii presedinti de Filiale, au raportat ca li s-a cerut in mod expres sa nu mobilizeze oamenii. Deschis discutiilor cu grupul respectiv, cu care a avut mai multe intalniri, presedintele SCMD a aflat care era de fapt miza santajului – unul dintre cei prezenti afirmand ca dl Col Tudor este “cel mai bun pentru functia de Secretar General al SCMD”, functie de altfel ocupata, chiar daca persoana respectiva este temporar suspendata. In aceste circumstante, dl Col Tudor s-a retras din functia de vicepresedinte, deci din CD, sperand ca presedintele SCMD se va face luntre si punte sa-l convinga sa renunte. Numai ca presedintele a fost legat la gard, deoarece dl Tudor nu face parte oficial din lista membrilor CD depusa la judecatorie, deci nu este nici un pericol pentru sindicat retragerea domniei sale, iar pe de alta parte, fiind ales interimar de membrii fondatori, numai acestia pot reveni cu o noua propunere in acest sens. Mai mult, dl. Col. Tudor nu a folosit nici cuvantul “demisie”, astfel incat CD nu a avut ce face decat sa constate retragerea. Dupa o luna, dl. Col. Tudor si-a anuntat hotararea de “a-si relua atributiile de vicepresedinte al SCMD”, de parca CD si SCMD ar fi glugi de coceni, si cand i s-a explicat omeneste ca nu se poate, a alternat rugamintile politicoase cu insultele si amenintarile. La pretentia ca unii, servind gazete basesciene, l-ar fi atacat pe domnia sa, ii rog respectuos pe toti cei interesati sa consulte toate comunicatele, materialele CD-ului si ale Presedintelui si sa produca unul singur in care CD sau presedintele ar fi inserat numele col Tudor Marian alaturi de insulte, denigrari, etc. Dimpotriva, vor gasi numai cuvinte de lauda si regrete ca se lasa manipulat de cine nu trebuie (adica de profesionistii care ii cunosc slabiciunile). Cat priveste “Schita de scenariu” a vicepresedintelui responsabil cu media, acesta a transmis, pe baza de informatii reale, nu un scenariu fictiv ci datele unui plan elaborat de destructurare a SCMD prin “implozie”. Ca unii nu vor sa creada ca sunt manipulati, ca altii se simt cu musca pe caciula sau isi apara “acoperirea” … e treaba lor!

 In acelasi timp transmit tuturor celor interesati rugamintea sa isi reaminteasca invectivele cu care dl Tudor si prietenii domniei sale i-au blagoslovit pe presedinte si pe alti membri ai CD, in discutii particulare sau in adunari la care acestia nu au fost invitati, si sa ia toate textele semnate de dl Tudor si prietenii domniei sale, din august trecut si pana in prezent. Veti gasi expresiile: “troica Dogaru, Pricina, Nastase”, “dizabilitati comportamentale”, “jurnalist expirat”, “elucubratii josnice”, “esecuri – (de ce nu esece?!)..” la adresa actiunilor organizate exclusiv de presedinte, Secretariatul General si presedintii de filiale, “lipsa de comunicare” sau de “transparenta”, mergandu-se pana la a cere ca strategia SCMD pentru alegerile din 2012 sa fie supusa “dezbaterii publice”, de parca am fi partid, pentru ca justitia sa ne desfiinteze in 2 de ore, pentru indepartare de statut. Si daca am fi partid, oare Basescu si Oprea ies cu fundul la drum, pentru a afla Ponta ce-i coc in prezent?

In subsidiar, s-au facut amenintari de genul “incarc 100 de oameni, vin la Bucuresti si schimb CD”, sau “sunteti obligati sa convocati CD cu 5 zile mai inainte”, si nu ori de cate ori este nevoie in situatii de criza, pentru a putea, evident, ca prin complicele nostru din teritoriu, sa-i convocam pe presedintii de filiale (contactati telefonic), sa navalim peste CD, sa inventam un CNR ad-hoc si sa schimbam conducerea. Acesta este de fapt obiectivul enuntat de zisul “Apel” al inexistentei Filiale Sector 6!

Pentru a clarifica odata pentru totdeauna lucrurile, le transmitem d-lui presedinte Basescu, slugii sale Gabriel Oprea si sefului noii structuri speciale creata in SPP pentru distrugerea SCMD urmatoarele: stim, de la inceput, ca putem fi desfiintati, pentru indepartarea de statut. Este motivul pentru care CD nu a semnat nici un protocol cu nici un partid, protocoale incheind doar filialele, care nu au personalitate juridica. Este motivul pentru care, dupa ce a creat SCMD ca unitate de lupta a rezervistilor din toate structurile sistemului national de aparare, adica s-a realizat imposibilul, presedintele SCMD, impreuna cu presedintii unor federatii sindicale, sindicate si ONG-uri, acoperind plaja tututor categoriilor de varsta si socioprofesionale, a pus bazele zisului Consiliu National al Societatii Civile. In aceasta calitate si nu altfel, printre alte sindicate, SCMD urmeaza sau nu sa semneze un Contract social cu liderii USL pentru apararea intereselor socioeconomice ale membrilor sai. Este motivul pentru care, dupa mitingul din 24 ianuarie a.c., presedintele Romaniei l-a consacrat pe presedintele SCMD drept al 4–lea inamic al domniei sale, dupa  numitii Victor Ponta, Crin Antonescu si Ion Iliescu. Pentru ca a doua zi sa faca SCMD si “asa zisei societati civile (CNSC)” onoarea de a-i declara primi dusmani, pentru curajul de a se fi adresat nu numai centralelor sindicale europene ci tuturor partenerilor Romaniei din UE si NATO, dezvaluind adevarul despre  regimul dictatorial si paramilitar Basescu.

Atacat in permanenta, expus, in curand, unor noi lovituri de imagine, care-i vor lovi si tatal decedat (nici un membru de familie nu a scapat pana acum) dat afara de peste tot si in imposibilitate de a se angaja pe undeva, pus sub embargou la televiziuni, presedintele SCMD va reaminteste ca orice modificare la nivelul celor 7 membri fondatori, inscrisi la judecatorie ca lideri ai SCMD, poate duce la stoparea de catre judecatorie a dosarului, si la retragerea dreptului de functionare.

In ceea ce-l priveste pe dl Oprea, care s-a jurat ca nu se lasa pana nu distruge SCMD-ul, ii atragem atentia ca poate sa cumpere de 10 ori mai multi presedinti si vicepresedinti de filiale, decat a cumparat pana acum, dar nu va putea sa-si adjudece SCMD-ul si sa anihileze acest singur adversar real si profesionist al regimului Basescu, deoarece exista o arma secreta care protejeaza acest sindicat, intrucat cine a croit aceasta structura, tinand seama de toate riscurile, a avut in vedere si eventuala implozie prin veleitari: incheierea sedintei prin care Judecatoria a dat hotararea definitiva si irevocabila de existenta a SCMD. Acesta este documentul fundamental caruia trebuie sa-i corespunda si Statutul (plin de erori) si ROF-ul care n-a iesit chiar pe gustul dl. Col. Tudor!... Or, in acest act fundamental, de constituire a SCMD, SE GASESC ARMELE SECRETE de aparare. Datorita acestuia, Judecatoria nu va inregistra niciodata o lista a CD din care dl. Col. Marian Tudor sa faca parte.

In plus, daca Statutul prevede un Birou Operativ format din 2 persoane, prin Procesul verbal si Actul constitutiv al SCMD, Judecatoria ne-a impus “un Birou Operativ, alcatuit din Presedinte, Vicepresedintele cu relatii publice si Secretarul general, numit in actul constitutiv pentru primul mandat si ales de adunarea generala pentru urmatoarele mandate”. In aceste conditii, Biroul Operativ exista, are trei membri, intre care unul suspendat, ceilati doi putand actiona linistiti ca BO, conform Statutului. Se adauga celelate conditii pe care le-am recomandat atentiei domnilor Basescu si Oprea si pe care nici dl Col. Tudor nici prietenii domniei sale nu le indeplinesc.

Aceasta este situatia reala in privinta acuzelor dl. Col Tudor, presedintele si CD punandu-si fireasca intrebare: cui foloseste?

Cui folosesc actiunile domnilor Neacsu si ale altora, carora li s-au alaturat din august trecut si dl Col Tudor, in chiar brosura platita de SCMD, pe care nu trebuia sa o editeze domnia sa, in care isi asuma ca autor toate documentele SCMD si in care indeamna la atac, in prefata, impotriva CD, din care, pe atunci, facea parte. E disperat dl. Basescu? L-a apucat sughitul pe dl. Oprea? Au reusit sa anihileze USL-ul, adica opozitia politica si acum este randul opozitiei civice, prin atacarea SCMD-ului? Rog membrii SCMD care mai gandesc independent, adica marea majoritate, sa analizeze cine a provocat si cui foloseste isteria asta, astazi, cand, ca adversar redutabil in plan intern si international al Basescului, SCMD este pe cale de a culege roadele unei lupte de 3 ani, cu destule victime in randurile sale.

Cu regret pentru dl Col Tudor Marian, ca se lasa dus cu presul de “amicii” ce-i exploateaza slabiciunile, nu-i pot raspunde in schimb numitului Neacsu de la Craiova care ma insulta si ne insulta aproape zilnic, de la infiintarea sindicatului, decat academic, olteneste, prin trimitere la starea initiala si indemnandu-l sa nu se mai autoconvinga atunci cand se admira in oglinda, ca ar fi un geniu al Carpatilor, jurnalist, justitiar, etc. Normal ar fi sa consulte un medic de specialitate!...

Inchei, informand prin prezenta, ca CD va lua in discutie cele sase propuneri de suspendare a dl. Tudor Marian din functia de presedinte de filiala si a dl. Neacsu din sindicat, urmand sa ridice la CNR propunerile de excludere. De asemenea, CD va da avertismente tuturor celor care, innebuniti de schimbarile actuale, par a abandona interesul general, din dorinta de a pune personal mana pe vreun ciolan. Si, in mod statutar, dat fiind schimbarile de la o zi la alta, in raporturile dintre noi si justitie, Guvernul Ponta sau conducerea USL, deoarece suntem clar in stare de lupta, si pana la alegerile generale inca nu stim daca va fi adoptata prezenta solutie pe calea “Contractului social” sau realitatea ne va impune trecerea la una dintre solutiile de rezerva, CNR va fi convocat numai dupa alegerile generale, pentru a analiza impreuna situatia, castigurile obtinute, tradarile de peste an, si a stabili, tot impreuna, strategia postalegeri.

Inchei aceasta prima si ultima luare de pozitie fata de calomniile, nedreptele insulte si elucubratiile aparute pe paginile unor filiale, parafrazand ca indemn pentru toti membrii de sindicat, deviza lui Carol I, pe care si acesta a prelucrat-o dupa Alexandru I Ioan Cuza, domnul Unirii: “Nimic pentru mine, totul pentru SCMD!”. Pentru ca fara SCMD, toti cei care se dau mari si tari astazi, si intind mana ori la Ponta ori la Oprea, nu ar fi fost nimic decat niste paria, aruncati de doi ani in afara societatii, plangandu-si in pumni neputinta, la colturi de strada.

PRESEDINTELE FONDATOR AL SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU