Telefon mobil : 0725.562.223, 0736.600.961 Fax : 0318177371
vineri, 9 martie 2012
Comunicatul nr. 10 din 08.03.2012 privind MODUL DE ACTIUNE IN VEDEREA DEPUNERII UNOR NOI INSCRISURI LA DOSARUL CAUZEI
Departamentul Juridic
Adresa: Bucuresti, Bd. Poligrafiei, nr.
4, Sector 1, cod postal 013705
E-mail secretariatscmd@yahoo.com Site http://sindicatulcmd.blogspot.com
Telefon mobil : 0725.562.223, 0736.600.961 Fax : 0318177371
Telefon mobil : 0725.562.223, 0736.600.961 Fax : 0318177371
Cont:BRD, Agentia Carol, RO41BRDE441SV79262374410,
Cod fiscal:26096263
Comunicatul nr. 10 din 08.03.2012
I.
MODUL DE ACTIUNE IN VEDEREA DEPUNERII UNOR NOI ÎNSCRISURI
LA DOSARUL CAUZEI
In ultima perioada de
timp, o parte dintre avocatii care
reprezinta in instanta interesele membrilor de sindicat au sesizat
departamentul nostru de faptul ca o serie dintre membrii SCMD nu inteleg pe
deplin importanta demersurilor lor si a strategiei folosite, formuland cereri -
in dosarele in care sunt parte - in dezacord cu strategia pusa la punct de
acestia.
In fapt este vorba de depunerea unor copii ale deciziilor de revizuire
a pensiilor, sustinand ca doresc sa le conteste la pasul 1a, altii doresc sa
renunte la acest pas sau sa solicite conexarea dosarelor – si exemplele ar
putea continua. Toate aceste actiuni se intampla fara o consultare prealabila
cu avocatii. Din aceste motive, sustin avocatii, unele complete de judecata au
inceput sa ia decizii nefavorabile SCMD.
Pentru a evita astfel de situatii pe
viitor, membrii de sindicat care doresc sa depuna la dosarul cauzei noi probe
sau sa formuleze diverse cereri (in scris sau direct in instanta) sa faca
aceste lucruri numai prin intermediul SCMD (Filiale sau Departamentul Juridic –
daca ne referim la inscrisuri) sau dupa o consultare prealabila cu avocatii
(daca ne referim la cereri formulate direct in instanta).
Pe de alta parte,
exista si situatii in care instantele de judecata solicita punctual indeplinirea
de catre petenti a unor actiuni specifice (de exemplu: confirmarea
imputernicirii data presedintelui SCMD, dovedirea calitatii de membru de
sindicat, depunerea la dosar a unor copii ale deciziilor de revizuire etc.).
Aceste actiuni trebuie indeplinite de petenti exact asa cum au fost formulate
de instanta, multe dintre ele sub sanctiunea anularii actiunii.
II.EMOTIA PRODUSA DE CIRCULATIA PE INTERNET A UNUI COMENTARIU LA O
DECIZIE CEDO
In ultimele zile circula
pe internet un material semnat de un anume Calin Dragos (judecator ?) care
se refera la o decizie CEDO, comentariu ce a produs o vie emotie in randurile
membrilor SCMD. Din comentariu rezulta
ideea ca cei implicati in dosar sunt grefierii si politistii. Lucru nu tocmai
adevarat ! Este vorba doar de numar de 5 doamne din judetul Covasna care
au avut functii de grefier si au iesit la pensie in baza Legii nr. 567/2004, ca
lege speciala. Cuantumul pensiei lor calculat in baza legii respective
reprezentand in medie 80% din ultimul salariu brut incasat anterior
pensionarii. In speta in cauza CEDO a respins ca inadmisibil capatul de cerere
referitor la incalcarea art.1 (dreptul de proprietate) din Protocolul nr. 1 la
Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale. Curtea
a amanat insa examinarea plangerii reclamantelor in ceea ce priveste incalcarea
drepturilor protejate de art. 6 (dreptul la un proces echitabil) si art. 14
(interzicerea discriminarii) din Conventie.
Dosarul inaintat la
CEDO de catre sindicatul grefierilor, care cuprinde aproape 300 persoane din
randul personalului auxiliar instantelor si parchetelor, are numarul
14387/2011. Acest dosar se afla in prezent la Camera Superioara 3 a CEDO pentru
fixarea termenului si modului de judecata (pilot/cu celeritate sau obisnuit).
Aceste aspecte au fost omise (voit ?)
din comentariul respectiv, iar lipsa lor a creat o mare confuzie.
Oricum, situatia
personalului auxiliar din instante si parchete nu este identica cu cea a
militarilor/politistilor. Grefierii au intrat in 2004 pe legea speciala venind
de pe un sistem de pensii contributiv si nu necontributiv, cum este considerat
cel al militarilor. In plus, sistemul pensiilor militare
de stat, care avea la baza Legea nr. 164/2001, se incadra perfect sistemelor
ocupaţionale de pensii guvernate de Directiva 86/378/EEC, amendată prin
Directiva 97/96/EC adoptată în considerarea jurisprudenţei Curţii Europene de
Justiţie. Daca statul roman doreste sa se conformeze reglementărilor
comunitare, in mod normal va trebui sa revina la sistemul pensiilor militare de
stat.
III. PROBLEMA EVIDENTEI DOSARELOR/PROCESELOR
Avand in vedere importanta tinerii
unei evidente exacte a dosarelor aflate pe rolul instantelor de judecata,
Departamentul Juridic a hotarat in sedinta din 07.03.2012 sa il numeasca pe
domnul colonel (r) Ioan State, membru cu drepturi si obligatii depline al
departamentului, responsabil cu evidenta proceselor SCMD. In aceasta calitate,
dl colonel (r) va tine periodic legatura cu filialele si casele de avocatura in
vederea centralizarii datelor necesare intocmirii si actualizarii acestei
evidente.
La solicitarea Comitetului Director al
SCMD sau a Departamentului Juridic, dl colonel (r) State va prezenta situatia
proceselor in sedintele organismelor de conducere respective.
Anexa: Scrisoarea SCMD adresata ministrilor de resort in scopul
anularii procesului de regularizare a platii pensiilor, in sensul retinerilor
sumelor “incasate in plus”
NOTA : Continutul comunicatului a fost aprobat in sedinta Dep.
Jur. din 07. 03. a.c.
Seful Departamentului Juridic
Col (r) Monica CALOIAN